# ポートフォリオ最適化 このセクションでは、現代ポートフォリオ理論(MPT)に基づいて行った確定拠出年金商品のポートフォリオ最適化の結果を紹介します。 ## 効率的フロンティア 効率的フロンティアは、特定のリスクレベルにおいて最大のリターンを提供するポートフォリオの集合を表すグラフです。以下は分析対象ファンドから構築した効率的フロンティアです。 ![効率的フロンティア](./_static/efficient_frontier.png) [効率的フロンティアグラフを表示](./_static/efficient_frontier.html) ※グラフを表示するには、上記リンクをクリックしてください。 このグラフには以下の要素が含まれています: - **青い曲線**: 効率的フロンティア - **緑の星**: 最小リスクポートフォリオ - **赤の星**: 最大シャープレシオポートフォリオ - **個別のドット**: 各ファンドの単体でのリスク・リターン特性 効率的フロンティア上の任意の点は、特定のリスクレベルに対して最大のリターンを提供する最適なポートフォリオです。投資家は自身のリスク許容度に基づいて、効率的フロンティア上から適切なポートフォリオを選択できます。 ## 最小リスクポートフォリオ 最小リスクポートフォリオは、効率的フロンティア上で最もリスクが低いポートフォリオです。以下はその資産配分です。 ![最小リスクポートフォリオ](./_static/minimum_risk_portfolio_pie.png) [最小リスクポートフォリオの円グラフを表示](./_static/minimum_risk_portfolio_pie.html) ※グラフを表示するには、上記リンクをクリックしてください。 ### 最小リスクポートフォリオの詳細 | ファンド名 | 配分比率(%) | |---------|----------| | 三井住友TDC日債S | 96.57 | | 大和投信バリュー株DC底力 | 3.43 | | その他のファンド | 0.00 | **特性:** - 非常に保守的なポートフォリオ - 国内債券に大部分を配分 - 値動きの安定性を重視 - 低リターンだが低リスク **推奨対象者:** - リスク回避的な投資家 - 退職直前の資産保全段階の投資家 - 元本保全を最優先する投資家 ## 最大シャープレシオポートフォリオ 最大シャープレシオポートフォリオは、リスク調整後のリターンが最も高いポートフォリオです。リスクフリーレートを上回るリターンをリスクで割った値(シャープレシオ)が最大になるよう設計されています。 ![最大シャープレシオポートフォリオ](./_static/maximum_sharpe_ratio_portfolio_pie.png) [最大シャープレシオポートフォリオの円グラフを表示](./_static/maximum_sharpe_ratio_portfolio_pie.html) ※グラフを表示するには、上記リンクをクリックしてください。 ### 最大シャープレシオポートフォリオの詳細 | ファンド名 | 配分比率(%) | |---------|----------| | 三井住友TDC日債S | 64.45 | | 大和住銀DC海外株式 | 28.21 | | ニッセイ日経225インデックス | 7.34 | | その他のファンド | 0.00 | **特性:** - バランスのとれたリスク・リターン特性 - リスク単位あたりのリターンが最大化 - 国内債券を中心としつつも、株式にも一定の配分 - 資産間の相関の低さを活用した効率的な分散投資 **推奨対象者:** - 長期投資家 - バランス型の投資を好む投資家 - 効率的な投資を求める投資家 ## カスタムポートフォリオの検討 上記の最適ポートフォリオは、数学的に最適な解を提供しますが、実際の投資では以下の点も考慮することをお勧めします: ### 年齢に基づく配分調整 一般的な指針として、「100 - 年齢 = 株式の配分比率(%)」という考え方があります。例えば: - **30歳**: 70%を株式、30%を債券 - **40歳**: 60%を株式、40%を債券 - **50歳**: 50%を株式、50%を債券 - **60歳**: 40%を株式、60%を債券 ### リスク許容度に基づく選択 最小リスクポートフォリオと最大シャープレシオポートフォリオの間で、自身のリスク許容度に合わせた配分を検討できます: - **保守的**: 最小リスクポートフォリオに近い配分 - **中程度**: 最大シャープレシオポートフォリオに近い配分 - **積極的**: 最大シャープレシオよりも株式比率の高い配分 ### リバランスの重要性 どのようなポートフォリオを選択したとしても、定期的なリバランス(例:年1回)を行うことで、目標とする資産配分を維持し、「安く買って高く売る」効果を得ることができます。これにより、長期的なパフォーマンスが向上する可能性があります。